Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 825M
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 1024MB VRAM GeForce 825M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 4 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1664 ek render çekirdeği
GeForce 825M 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat941MHz
Daha düşük TDP (33W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+414%
3723
GeForce 825M
723
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2014
Crystal System
Nesil
GeForce 800M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
850 MHz
-
Hız Artışı Saat
941 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
14.40GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
2048
Gölgeleme Birimleri
384
128
TMU'lar
32
32
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
512 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.528 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
30.11 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
722.7 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
30.11 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
33 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
GK208
Amethyst XT
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
Kepler 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
5 milyar
Transistörler
1.02 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
87 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Shader Model
5.1
