Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K160Q

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K160Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 1024MB VRAM GRID K160Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 28.51GB/s)
8000 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GRID K160Q Kelebihan
TDP yang lebih rendah (130W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +4424%
14.75 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Data Center GPU
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
891 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
28.51GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
192
256
TMUs
16
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
3.400 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.60 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
326.4 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
13.60 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
130W
900 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GK107
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Kepler
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
8 bilion
Transistor
1.27 bilion
190 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi