Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K160Q

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA GRID K160Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound M 與 1024MB顯存的 GRID K160Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢

發布時間晚 8 年7 個月

更大的顯存 (16GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 28.51GB/s)

多出8000個渲染核心

NVIDIA GRID K160Q 的優勢

更低的TDP功耗(130W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound M +4424%

14.75 TFLOPS

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

GRID K160Q

基本信息

2022年1月

發佈日期

2013年6月

Data Center GPU

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

1200 MHz

顯存頻率

891 MHz

顯存

16GB

顯存容量

1024MB

HBM2e

顯存類型

DDR3

4096bit

顯存位寬

128bit

1229GB/s

顯存帶寬

28.51GB/s

渲染規格

-

8192

流處理器數量

192

256

紋理單元

16

128

光柵單元

16

-

一級緩存

16 KB (per SMX)

8 MB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

3.400 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

13.60 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

326.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

13.60 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

130W

900 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

-

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GK107

-

Generation 12.5

架構

Kepler

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

28 nm

80 億

晶體管數量

12.7 億

190 mm²

晶片面積

118 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K10

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla S1070

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 4A

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C2075

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID A100A

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K620M