Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem dan 2GB VRAM Quadro 2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun
Jam Peningkatan1600MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 28.80GB/s)
16192 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 2400W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+12324%
52.43 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2023
Tarikh Keluaran
Jan 2011
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)
Kelajuan Jam
900 MHz
Jam Asas
-
1600 MHz
Jam Peningkatan
-
1565 MHz
Jam Memori
900 MHz
Memori
128GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
8192bit
Bas Memori
128bit
3205GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
4
16384
Unit Shading
192
1024
TMUs
32
0
ROPs
16
1024
Teras Tensor
-
128
Teras RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
64 KB (per SM)
408 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
0 MPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
1638 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (apung)
422.4 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (dua kali)
35.20 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
2400W
TDP
55W
2800 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
1x 16-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
Ponte Vecchio
Nama GPU
GF106
-
Varian GPU
N12P-Q3
Generation 12.5
Seni Bina
Fermi
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
100 bilion
Transistor
1.17 bilion
1280 mm²
Saiz Die
238 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Model Shader
5.1
