ATI FireMV 2250 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが14年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

FireMV 2250

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2021年4月

FireMV Multi-View

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

400 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

-

シェーディングユニット

1280

4

TMU

40

4

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

GA107

-

R500

アーキテクチャ

Ampere

UMC

ファウンドリ

Samsung

80 nm

プロセスサイズ

8 nm

1.07 億

トランジスタ

不明

100 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

3.0

シェーダモデル

6.6