Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6400

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6400

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 4GB VRAM Radeon Pro W6400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 50W)
AMD Radeon Pro W6400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun
Jam Peningkatan2331MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2022
FireMV Multi-View
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2331 MHz
-
Jam Peningkatan
2331 MHz
400 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
64bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
12
-
-
-
-
Unit Shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
74.59 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
111.9 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.161 TFLOPS
-
FP32 (apung)
3.580 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
223.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
2x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Navi 24
-
Varian GPU
Navi 24 XL-W
R500
Seni Bina
RDNA 2.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
6 nm
0.107 bilion
Transistor
5.4 bilion
100 mm²
Saiz Die
107 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi