บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6400

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireMV 2250 และ 4GB VRAM Radeon Pro W6400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 50W)
AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
FireMV Multi-View
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2331 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2331 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
74.59 GPixel/s
2.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
111.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.161 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
3.580 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
ออก
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
Navi 24
-
รุ่น GPU
Navi 24 XL-W
R500
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
UMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว