Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6400

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro W6400

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 4GB VRAM Radeon Pro W6400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 50W)
AMD Radeon Pro W6400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 15năm
Tốc độ tăng cường2331MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 1 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2022
FireMV Multi-View
Thế hệ
Radeon Pro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2331 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2331 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
-
Đơn vị shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
12
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
74.59 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
111.9 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
7.161 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.580 TFLOPS
-
FP64 (double)
223.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
Navi 24
-
Phiên bản GPU
Navi 24 XL-W
R500
Kiến trúc
RDNA 2.0
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
6 nm
1.07 tỷ
Transistors
54 tỷ
100 mm²
Kích thước die
107 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
50W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật