Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro A300 vs Intel GMA X4500M

AMD FirePro A300 vs Intel GMA X4500M

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM FirePro A300 dan 0System Shared VRAM GMA X4500M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro A300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan905MHz
304 inti pemprosesan tambahan
Intel GMA X4500M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (13W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro A300 +985%
0.695 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2008
Trinity
Generasi
GMA Graphics-M
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
FSB

Kelajuan Jam

760 MHz
Jam Asas
-
905 MHz
Jam Peningkatan
-
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
-
-
-
-
384
Unit Shading
80
24
TMUs
10
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.240 GPixel/s
Kadar Piksel
400.0 MPixel/s
21.72 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
-
-
-
695.0 GFLOPS
FP32 (apung)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Devastator
Nama GPU
Eaglelake
A300
Varian GPU
-
TeraScale 3
Seni Bina
Generation 5.0
TSMC
Pencetak
Intel
32 nm
Saiz Proses
65 nm
1.303 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
246 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi