Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 825M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 825M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 1024MB VRAM GeForce 825M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 14.40GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 825M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan941MHz
TDP yang lebih rendah (33W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900 +80%
1.306 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2014
FirePro Mobile
Generasi
GeForce 800M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
941 MHz
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
-
-
-
-
960
Unit Shading
384
48
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
7.528 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.11 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
30.11 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
GK208
Blackcomb XT GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Kepler 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.7 bilion
Transistor
1.02 bilion
212 mm²
Saiz Die
87 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi