Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 250X

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 250X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 dan 1024MB VRAM Radeon R7 250X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 72.00GB/s)
3456 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 250X Kelebihan
TDP yang lebih rendah (80W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +556%
7.987 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Feb 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Jam Memori
1125 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
10
-
-
-
4096
Unit Shading
640
256
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
15.20 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.00 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
1216 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
76.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
80W
700 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Capsaicin
Nama GPU
Cape Verde
Capsaicin XT
Varian GPU
Cape Verde XT
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
8.9 bilion
Transistor
1.5 bilion
596 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi