Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1700 FSC

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 dan 256MB VRAM Radeon X1700 FSC untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 22.24GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1700 FSC Kelebihan
TDP yang lebih rendah (44W vs 50W)

Skor

VS

Kad Grafik

Dis 2015
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FirePro
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1500 MHz
Jam Memori
695 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
22.24GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
-
768
Unit Shading
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
2.348 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.348 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
-
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
RV535
Bonaire PRO GL
Varian GPU
RV535 FSC
GCN 2.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
2.08 bilion
Transistor
0.33 bilion
160 mm²
Saiz Die
131 mm²

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
44W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi