AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce GT 240
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 1024MB VRAM GeForce GT 240 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 54.40GB/s)
704 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 240 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
TDP yang lebih rendah (69W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9250
+289%
1 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2009
FireStream
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Jam Memori
850 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
54.40GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
12
800
Unit Shading
96
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
4.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.60 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
257.3 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
69W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
GT215
RV770 PRO
Varian GPU
GT215-450-A2
TeraScale
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.956 bilion
Transistor
0.727 bilion
256 mm²
Saiz Die
144 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Model Shader
4.1
