Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 255 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 73.60GB/s)
288 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan930MHz
TDP yang lebih rendah (65W vs 160W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FireStream 9270 +26%
1.2 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Dis 2013
FireStream
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
930 MHz
900 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
73.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
8
800
Unit Shading
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
29.76 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
952.3 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
59.52 GFLOPS

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Cape Verde
RV770 XT
Varian GPU
Cape Verde PRX
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
1.5 bilion
256 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
65W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
No outputs
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi