Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce G102M vs AMD FirePro A300

NVIDIA GeForce G102M vs AMD FirePro A300

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM GeForce G102M dan 0System Shared VRAM FirePro A300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce G102M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (14W vs 65W)
AMD FirePro A300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan905MHz
368 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
FirePro A300 +1885%
0.695 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Jun 2012
GeForce 100M
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
760 MHz
-
Jam Peningkatan
905 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

2
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
6
16
Unit Shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

1.800 GPixel/s
Kadar Piksel
7.240 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.72 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
35.20 GFLOPS
FP32 (apung)
695.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

C79
Nama GPU
Devastator
MCP79MX
Varian GPU
A300
Tesla
Seni Bina
TeraScale 3
-
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
32 nm
0.314 bilion
Transistor
1.303 bilion
144 mm²
Saiz Die
246 mm²

Reka Bentuk Papan

14W
TDP
65W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi