NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM GRID A100A과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

NVIDIA GRID A100A 의 장점

출시 12년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1005MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 6.400GB/s)

6896 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GRID A100A +47796%

13.89 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

GRID A100A

VS

Quadro NVS 290

그래픽 카드

2020년5월

출시일

2007년10월

GRID

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

1005 MHz

부스트 클럭

-

1215 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

256MB

HBM2e

메모리 타입

DDR2

6144bit

메모리 버스

64bit

1866GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

108

스트림 프로세서 개수

2

6912

새딩 유닛

16

432

텍스처 매핑 유닛

8

192

렌더 출력 파이프라인

4

432

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

48 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

193.0 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

434.2 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

400W

TDP

21W

800 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

G86

-

Ampere

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

80 nm

542 억

트랜지스터

2.1 억

826 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

쉐이더 모델

4.0