Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro CX

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM GRID K160Q dan 1536MB VRAM Quadro CX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K160Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 7 bulan
TDP yang lebih rendah (130W vs 150W)
NVIDIA Quadro CX Kelebihan
Lebih VRAM (1536GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (76.80GB/s berbanding 28.51GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Quadro CX +41%
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Nov 2008
GRID
Generasi
Quadro CX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1536MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
384bit
28.51GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
24
192
Unit Shading
192
16
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.400 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

130W
TDP
150W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GK107
Nama GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.27 bilion
Transistor
1.4 bilion
118 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi