Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro W6900X

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro W6900X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 32GB VRAM Radeon Pro W6900X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro W6900X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 39% (2150MHz berbanding 1550MHz)
Lebih VRAM (32GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
4352 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +824%
22.02 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Ogo 2021
H3C Graphics
Generasi
Radeon Pro Mac
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
1825 MHz
1550 MHz
Jam Peningkatan
2150 MHz
2133 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
32GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
80
768
Unit Shading
5120
48
TMUs
320
24
ROPs
128
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
80
-
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
275.2 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
688.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
44.03 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
22.02 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1376 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
Navi 21
-
Varian GPU
Navi 21 Pro-XTA
Generation 12.1
Seni Bina
RDNA 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
7 nm
Tidak Diketahui
Transistor
26.8 bilion
95 mm²
Saiz Die
520 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
300W
700 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi