首页 GPU对比 Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro W6900X

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro W6900X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 H3C XG310 与 32GB显存的 Radeon Pro W6900X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6900X 的优势
发布时间晚9个月
最大睿频提高39% (2150MHz 与 1550MHz)
更大的显存 (32GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 68.26GB/s)
多出4352个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +824%
22.02 TFLOPS
VS

基本信息

2020年11月
发布日期
2021年8月
H3C Graphics
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
1825 MHz
1550 MHz
最大睿频
2150 MHz
2133 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
32GB
LPDDR4X
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
68.26GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
80
768
流处理器数量
5120
48
纹理单元
320
24
光栅单元
128
-
张量核心
-
-
光追核心
80
-
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

37.20 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
74.40 GTexel/s
纹理填充率
688.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16性能
44.03 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64性能
1376 GFLOPS

图形处理器

DG1
GPU型号
Navi 21
-
GPU规格
Navi 21 Pro-XTA
Generation 12.1
架构
RDNA 2.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
7 nm
未知
晶体管数量
268亿
95mm²
芯片面积
520mm²

板卡设计

300W
功耗
300W
700 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策