บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro W6900X

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro W6900X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6900X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6900X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (2150MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +824%
22.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
H3C Graphics
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2150 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
80
768
หน่วยการตีสี
5120
48
TMUs
320
24
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
80
-
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
275.2 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
688.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.03 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.02 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1376 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
Navi 21
-
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XTA
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
300W
700 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว