Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro W6900X の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2150MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +824%

22.02 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon Pro W6900X

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2021年8月

H3C Graphics

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1825 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2150 MHz

2133 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

80

768

シェーディングユニット

5120

48

TMU

320

24

ROP

128

-

テンソルコア

-

RTコア

80

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

275.2 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

688.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.03 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.02 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1376 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Navi 21

-

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XTA

Generation 12.1

アーキテクチャ

RDNA 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

268 億

95 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5