Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M ve 2GB VRAM Quadro K2000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Arctic Sound M 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 64.00GB/s)
7808 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (51W vs 500W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Intel Arctic Sound M +1912%
14.75 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS

Grafik Kartı

Oca 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2013
Xe Graphics
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
2GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
4096bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
1229GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
-
-
8192
Gölgeleme Birimleri
384
256
TMU'lar
32
128
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
8 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-

Teorik Performans

115.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.632 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Doku Hızı
30.53 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
732.7 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (çift)
30.53 GFLOPS

Kart Tasarımı

500 W
TDP
51 W
900 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

DG2-512
GPU Adı
GK107
-
GPU Varyantı
GK107-301-A2
Generation 12.7
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
21.7 milyar
Transistörler
1.27 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
118 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net