NVIDIA Quadro FX 380 vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro FX 380

AMD Instinct MI300A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 380과 128GB VRAM AMD Instinct MI300A

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 의 장점

낮은 TDP (34W 대 760W)

AMD Instinct MI300A 의 장점

출시 14년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2100MHz

더 많은 VRAM (128GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 22.40GB/s)

14576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +350185%

122.6 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

AMD Instinct MI300A

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2023년12월

Quadro FX

세대

Instinct

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

2100 MHz

700 MHz

메모리 클럭

5200 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

128GB

GDDR3

메모리 타입

HBM3

128bit

메모리 버스

8192bit

22.40GB/s

대역폭

5300GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

228

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

14592

8

텍스처 매핑 유닛

880

8

렌더 출력 파이프라인

0

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

3.600 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

3.600 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

980.6 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

122.6 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

61.3 TFLOPS

보드 디자인

34W

TDP

760W

200 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G96

GPU 이름

MI300

-

Tesla

아키텍처

CDNA 3.0

UMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

5 nm

3.14 억

트랜지스터

1460 억

144 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

N/A