NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K4000M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 dan 4GB VRAM Quadro K4000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro FX 380 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (34W vs 100W)
NVIDIA Quadro K4000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (89.60GB/s berbanding 22.40GB/s)
944 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro K4000M
+3197%
1.154 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2009
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Quadro FX
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
700 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
89.60GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
960
8
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
3.600 GPixel/s
Kadar Piksel
12.02 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
48.08 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (apung)
1154 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
48.08 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
34W
TDP
100W
200 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
G96
Nama GPU
GK104
-
Varian GPU
N14E-Q3-A2
Tesla
Seni Bina
Kepler
UMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.314 bilion
Transistor
3.54 bilion
144 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1
