NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro K4000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 380 และ 4GB VRAM Quadro K4000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 380 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (34W vs 100W)
NVIDIA Quadro K4000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (89.60GB/s vs 22.40GB/s)
944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro K4000M
+3197%
1.154 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
89.60GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
960
8
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
32 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.02 GPixel/s
3.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.08 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1154 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.08 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
34W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
N14E-Q3-A2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
UMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
