NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K5200
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 768MB VRAM Quadro FX 4600 dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro FX 4600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (134W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan771MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 768GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 67.20GB/s)
2208 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro K5200
+1444%
3.553 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2007
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro FX
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
667 MHz
-
Jam Peningkatan
771 MHz
700 MHz
Jam Memori
1502 MHz
Memori
768MB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
67.20GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
12
Bilangan SM
-
96
Unit Shading
2304
24
TMUs
192
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
96 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestasi Teoretis
12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
134W
TDP
150W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI
1x S-Video
Output
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
G80
Nama GPU
GK110B
G80-850-A2
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
28 nm
0.681 bilion
Transistor
7.08 bilion
484 mm²
Saiz Die
561 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.5
4.0
Model Shader
5.1
