Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V4800

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V4800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 dan 1024MB VRAM FirePro V4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
112 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (55W vs 69W)
ATI FirePro V4800 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (57.60GB/s berbanding 28.80GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 250 +15%
0.717 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
1024MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
5
512
Unit Shading
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

11.20 GPixel/s
Kadar Piksel
6.200 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.50 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
716.8 GFLOPS
FP32 (apung)
620.0 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
Redwood
Cape Verde PRO
Varian GPU
Redwood XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
1.5 bilion
Transistor
0.627 bilion
123 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

55W
TDP
69W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi