AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon R7 250

ATI FirePro V4800

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 Radeon R7 250 與 1024MB顯存的 FirePro V4800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

多出112個渲染核心

更低的TDP功耗(55W vs 69W)

ATI FirePro V4800 的優勢

更大的顯存頻寬 (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R7 250 +15%

0.717 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FirePro V4800

基本信息

2013年10月

發佈日期

2010年4月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

900 MHz

顯存頻率

900 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

1024MB

DDR3

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

128bit

28.80GB/s

顯存帶寬

57.60GB/s

渲染規格

8

計算單元

5

-

512

流處理器數量

400

32

紋理單元

20

16

光柵單元

8

-

16 KB (per CU)

一級緩存

8 KB (per CU)

256 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

11.20 GPixel/s

像素填充率

6.200 GPixel/s

22.40 GTexel/s

紋理填充率

15.50 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32性能

620.0 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

55W

功率消耗

69W

250 W

建議電源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

電源接口

None

圖形處理器

Cape Verde

GPU型號

Redwood

Cape Verde PRO

GPU規格

Redwood XT GL

GCN 1.0

架構

TeraScale 2

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

15 億

晶體管數量

6.27 億

123 mm²

晶片面積

104 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

2

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon PRO W7600

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 240 OEM

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA A16 PCIe

6

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R5 430 OEM

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 290X2

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

9

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 560D