Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon R9 285 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 dan 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 190W)

Skor

VS

Kad Grafik

Sep 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2007
Volcanic Islands
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x1

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
128bit
176.0GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
-
-
-
-
1792
Unit Shading
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.38 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.290 TFLOPS
FP32 (apung)
-
205.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

190W
TDP
32W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
1x S-Video 1x DMS-59
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
RV516
Tonga PRO (215-0851128)
Varian GPU
-
GCN 3.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
5 bilion
Transistor
0.107 bilion
366 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi