Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2460 Multi View

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM Radeon R9 285X dan 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 32.00GB/s)
1968 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro 2460 Multi View Kelebihan
TDP yang lebih rendah (17W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 285X +5030%
4.104 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
384bit
Bas Memori
256bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
32.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
32
Unit Pengiraan
1
2048
Unit Shading
80
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

32.06 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
128.3 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Cedar
Tonga XT (215-0851313)
Varian GPU
Cedar GL
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
5 bilion
Transistor
0.292 bilion
366 mm²
Saiz Die
59 mm²

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
17W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi