AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro 2460 Multi View

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 285X 與 512MB顯存的 FirePro 2460 Multi View 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 285X 的優勢

更大的顯存 (3GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 32.00GB/s)

多出1968個渲染核心

ATI FirePro 2460 Multi View 的優勢

更低的TDP功耗(17W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 285X +5030%

4.104 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FirePro 2460 Multi View

基本信息

未知

發佈日期

2010年4月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro Multi-View

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

1375 MHz

顯存頻率

500 MHz

顯存

3GB

顯存容量

512MB

GDDR5

顯存類型

DDR3

384bit

顯存位寬

256bit

264.0GB/s

顯存帶寬

32.00GB/s

渲染規格

32

計算單元

1

-

2048

流處理器數量

80

128

紋理單元

8

32

光柵單元

4

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

-

理論性能

32.06 GPixel/s

像素填充率

2.000 GPixel/s

128.3 GTexel/s

紋理填充率

4.000 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32性能

80.00 GFLOPS

-

主機板設計

200W

功率消耗

17W

550 W

建議電源功率

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Tonga

GPU型號

Cedar

Tonga XT (215-0851313)

GPU規格

Cedar GL

GCN 3.0

架構

TeraScale 2

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

50 億

晶體管數量

2.92 億

366 mm²

晶片面積

59 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1650 GT

2

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

3

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA P104 100

5

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon HD 7970 X2

6

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

7

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R7 350

8

AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro D700

9

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

10

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon HD 6850