Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1650 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon X1650 vs ATI FirePro V3800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 dan 512MB VRAM FirePro V3800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (512GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.40GB/s berbanding 6.400GB/s)
400 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Radeon R500 PCIe
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
400 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
512MB
DDR2
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
64bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
5
-
Unit Shading
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

2.540 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Kadar Tekstur
13.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
-
FP32 (apung)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Redwood
-
Varian GPU
Redwood PRO GL
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
TeraScale 2
UMC
Pencetak
TSMC
90 nm
Saiz Proses
40 nm
0.105 bilion
Transistor
0.627 bilion
100 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
43W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi