Início Comparação de GPU ATI Radeon X1650 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon X1650 vs ATI FirePro V3800

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1650 e 512MB de VRAM FirePro V3800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V3800 Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
400 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2007
Data de Lançamento
abr. 2010
Radeon R500 PCIe
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
400 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
64bit
Barramento de Memória
64bit
6.400GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
5
-
Unidades de Sombreamento
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB

Desempenho Teórico

2.540 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
-
FP32 (flutuante)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
Redwood
-
Variante da GPU
Redwood PRO GL
Ultra-Threaded SE
Arquitetura
TeraScale 2
UMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.105 bilhão
Transistores
0.627 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
104 mm²

Design da Placa

Desconhecido
TDP
43W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade