Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro S9300 X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM Radeon X1700 FSC dan 4GB VRAM FirePro S9300 X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon X1700 FSC Kelebihan
TDP yang lebih rendah (44W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 22.24GB/s)
4096 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2016
Radeon R500 PCIe
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM
128bit
Bas Memori
4096bit
22.24GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
64
-
-
-
-
Unit Shading
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.348 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
2.348 GTexel/s
Kadar Tekstur
249.6 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
499.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

44W
TDP
300W
200 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV535
Nama GPU
Capsaicin
RV535 FSC
Varian GPU
Capsaicin XT
R500
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.33 bilion
Transistor
8.9 bilion
131 mm²
Saiz Die
596 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
6.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi