Início Comparação de GPU ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro S9300 X2

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro S9300 X2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1700 FSC e 4GB de VRAM FirePro S9300 X2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1700 FSC Vantagens
TDP mais baixo (44W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Vantagens
Lançado 8 anos e 4 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 22.24GB/s)
4096 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2007
Data de Lançamento
mar. 2016
Radeon R500 PCIe
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
695 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM
128bit
Barramento de Memória
4096bit
22.24GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
64
-
Unidades de Sombreamento
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB

Desempenho Teórico

2.348 GPixel/s
Taxa de Pixel
62.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
-
FP32 (flutuante)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
499.2 GFLOPS

Processador Gráfico

RV535
Nome da GPU
Capsaicin
RV535 FSC
Variante da GPU
Capsaicin XT
R500
Arquitetura
GCN 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.33 bilhão
Transistores
8.9 bilhão
131 mm²
Tamanho do Die
596 mm²

Design da Placa

44W
TDP
300W
200 W
PSU Sugerido
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
2x 8-pin

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modelo de Shader
6.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade