Laman Utama Perbandingan SoC Mobile dan Tablet Quadro K1200 vs Quadro FX 2700M

Quadro K1200 vs Quadro FX 2700M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 dan 512MB VRAM Quadro FX 2700M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro K1200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1124MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (80.00GB/s berbanding 51.14GB/s)
464 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (45W vs 65W)

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro K1200 +806%
1151
Quadro FX 2700M
127
VS

Kad Grafik

Jan 2015
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Quadro
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

1058 MHz
Jam Asas
-
1124 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
799 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
51.14GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
6
512
Unit Shading
48
32
TMUs
24
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB

Prestasi Teoretis

17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
8.480 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.72 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (apung)
127.2 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
65W
200 W
PSU Dicadangkan
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
G94
GM107-860-A2
Varian GPU
NB9E-GLM2
Maxwell
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
1.87 bilion
Transistor
0.505 bilion
148 mm²
Saiz Die
240 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan SoC Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi