Laman Utama Perbandingan SoC Mobile dan Tablet Quadro K1200 vs Quadro K4200

Quadro K1200 vs Quadro K4200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K1200 dan 4GB VRAM Quadro K4200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro K1200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 43% (1124MHz berbanding 784MHz)
TDP yang lebih rendah (45W vs 108W)
Quadro K4200 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (172.8GB/s berbanding 80.00GB/s)
832 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Quadro K4200 +83%
2107
Blender
Quadro K1200
88
Quadro K4200 +102%
178
VS

Kad Grafik

Jan 2015
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1058 MHz
Jam Asas
771 MHz
1124 MHz
Jam Peningkatan
784 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
172.8GB/s

Konfigurasi Render

512
Unit Shading
1344
32
TMUs
112
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

17.98 GPixel/s
Kadar Piksel
21.95 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Kadar Tekstur
87.81 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (apung)
2.107 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (dua kali)
87.81 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
108W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Output
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GK104
GM107-860-A2
Varian GPU
GK104-850-A2
Maxwell
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.87 bilion
Transistor
3.54 bilion
148 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan SoC Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi