GeForce GTX 295 vs GeForce GTX 750 GM206
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 896MB VRAM GeForce GTX 295 i 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 295 Zalety
Większa przepustowość VRAM (111.9GB/s vs 80.19GB/s)
GeForce GTX 750 GM206 Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1239MHz
Więcej VRAM (2GB vs 896GB)
272 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 289W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 295
596
GeForce GTX 750 GM206
+112%
1269
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
lis 2015
GeForce 200
Generacja
GeForce 700
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1087 MHz
-
Zegar turbo
1239 MHz
999 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
896MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
448bit
Magistrala pamięci
128bit
111.9GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
30
Liczba SM
-
240
Jednostki cieniowania
512
80
TMUs
32
28
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
224 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
16.13 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.65 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Przepustowość tekstur
39.65 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
1269 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
39.65 GFLOPS
Projekt płyty
289W
TDP
60W
600 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
GM206
G200-401-B3
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.4 miliard
Transistory
2.94 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
228 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Model cieniowania
6.4
