الرئيسية المقارنة GeForce GTX 295 vs GeForce GTX 750 GM206

GeForce GTX 295 vs GeForce GTX 750 GM206

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 295 و 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 295 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 80.19GB/s)
GeForce GTX 750 GM206 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1239MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 896GB)
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 289W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 295
596
GeForce GTX 750 GM206 +112%
1269

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
GeForce 200
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1087 MHz
-
ساعة الزيادة
1239 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
512
80
TMUs
32
28
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
39.65 GPixel/s
46.08 GTexel/s
معدل القوام
39.65 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1269 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
39.65 GFLOPS

تصميم اللوحة

289W
قدرة التصميم الحراري
60W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
G200-401-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
470 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4
© 2025 - TopCPU.net