Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9260 MXM
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 4GB VRAM Radeon E9260 MXM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 38% (1650MHz vs 1200MHz)
Niższe TDP (25W vs 50W)
Radeon E9260 MXM Zalety
Większa przepustowość VRAM (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+17%
2534
Radeon E9260 MXM
2150
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
wrz 2016
HD Graphics-M
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
1090 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
1200 MHz
2133 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
68.26GB/s
Przepustowość
112.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
14
768
Jednostki cieniowania
896
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
57.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.150 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
134.4 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
Baffin
-
Wariant GPU
Baffin PRO
Generation 12.1
Architektura
GCN 4.0
Intel
Fabryka
GlobalFoundries
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
3 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Model cieniowania
6.4
