Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9260 MXM
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics e 4GB de VRAM Radeon E9260 MXM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Xe MAX Graphics Vantagens
Lançado 4 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 38% (1650MHz vs 1200MHz)
TDP mais baixo (25W vs 50W)
Radeon E9260 MXM Vantagens
Maior largura de banda VRAM (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
128 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Xe MAX Graphics
+17%
2534
Radeon E9260 MXM
2150
Placa de vídeo
out. 2020
Data de Lançamento
set. 2016
HD Graphics-M
Geração
Embedded
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
1090 MHz
1650 MHz
Relógio Boost
1200 MHz
2133 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
LPDDR4X
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
68.26GB/s
Largura de Banda
112.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
14
768
Unidades de Sombreamento
896
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
39.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
19.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.069 TFLOPS
FP16 (metade)
2.150 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.150 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
134.4 GFLOPS
Design da Placa
25W
TDP
50W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG1
Nome da GPU
Baffin
-
Variante da GPU
Baffin PRO
Generation 12.1
Arquitetura
GCN 4.0
Intel
Fundição
GlobalFoundries
10 nm
Tamanho do Processo
14 nm
Desconhecido
Transistores
3 bilhão
95 mm²
Tamanho do Die
123 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modelo de Shader
6.4
