Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9260 MXM
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 4GB VRAM Radeon E9260 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (1650MHz vs 1200MHz)
Menor TDP (25W vs 50W)
Radeon E9260 MXM Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
+17%
2534
Radeon E9260 MXM
2150
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
sept 2016
HD Graphics-M
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
1090 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
1200 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
14
768
Unidades de sombreado
896
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
1024 KB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
57.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
2.150 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.150 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
134.4 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
50W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
Baffin
-
Variante GPU
Baffin PRO
Generation 12.1
Arquitectura
GCN 4.0
Intel
Fundición
GlobalFoundries
10 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
3 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
123 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modelo de sombreado
6.4
