Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9260 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1650MHz と 1200MHz)
より低いTDP電力 (25W と 50W)
Radeon E9260 MXM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
+17%
2534
Radeon E9260 MXM
2150
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2016年9月
HD Graphics-M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
1090 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
68.26GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
14
768
シェーディングユニット
896
48
TMU
48
24
ROP
16
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
19.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
57.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.150 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
134.4 GFLOPS
ボード設計
25W
TDP
50W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
Baffin
-
GPUバリアント
Baffin PRO
Generation 12.1
アーキテクチャ
GCN 4.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
10 nm
プロセスサイズ
14 nm
不明
トランジスタ
30 億
95 mm²
ダイサイズ
123 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
シェーダモデル
6.4
