Quadro P600 vs Quadro NVS 420
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P600 i 256MB VRAM Quadro NVS 420 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P600 Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1557MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (64.13GB/s vs 11.20GB/s)
376 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P600
+5336%
1196
Quadro NVS 420
22
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
sty 2009
Quadro
Generacja
Quadro NVS
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1329 MHz
Zegar podstawowy
-
1557 MHz
Zegar turbo
-
1002 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
64.13GB/s
Przepustowość
11.20GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
1
384
Jednostki cieniowania
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
Wydajność teoretyczna
24.91 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.200 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.200 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
40W
TDP
40W
200 W
Zalecane PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x VHDCI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
G98
Pascal
Architektura
Tesla
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
65 nm
3.3 miliard
Transistory
0.21 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Model cieniowania
4.0
