Quadro P600 vs Quadro NVS 420
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro P600 và 256MB VRAM Quadro NVS 420 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro P600 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1557MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.13GB/s vs 11.20GB/s)
376 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro P600
+5336%
1196
Quadro NVS 420
22
Card đồ họa
Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 1 2009
Quadro
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1329 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1557 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1002 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.13GB/s
Băng thông
11.20GB/s
Cấu hình hiển thị
3
Số SM
1
384
Đơn vị shading
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
Hiệu suất lý thuyết
24.91 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.200 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tốc độ texture
2.200 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
40W
Công suất tiêu thụ
40W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP107
Tên GPU
G98
Pascal
Kiến trúc
Tesla
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
65 nm
33 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
132 mm²
Kích thước die
86 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Mô hình shader
4.0
