Quadro P600 vs Quadro NVS 420
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro P600 y 256MB VRAM Quadro NVS 420 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro P600 Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1557MHz
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.13GB/s vs 11.20GB/s)
376 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro P600
+5336%
1196
Quadro NVS 420
22
Tarjeta gráfica
feb 2017
Fecha de lanzamiento
ene 2009
Quadro
Generación
Quadro NVS
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1329 MHz
Reloj base
-
1557 MHz
Reloj de impulso
-
1002 MHz
Reloj de memoria
700 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
64.13GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s
Config. renderizado
3
Cuenta de SM
1
384
Unidades de sombreado
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
16 KB
Rendimiento teórico
24.91 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.200 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tasa de texturas
2.200 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
1196 GFLOPS
FP32 (flotante)
22.40 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
40W
TDP
40W
200 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GP107
Nombre GPU
G98
Pascal
Arquitectura
Tesla
Samsung
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.3 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
132 mm²
Tamaño de dado
86 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modelo de sombreado
4.0
