Quadro P600 vs Quadro NVS 420
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro P600 e 256MB VRAM Quadro NVS 420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P600 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1557MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.13GB/s vs 11.20GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P600
+5336%
1196
Quadro NVS 420
22
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
gen 2009
Quadro
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1329 MHz
Clock base
-
1557 MHz
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.13GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
1
384
Unità di ombreggiatura
8
24
TMUs
4
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
Prestazioni teoriche
24.91 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1196 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
40W
TDP
40W
200 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP107
Nome GPU
G98
Pascal
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
