Radeon Pro Duo Polaris vs FirePro S9170
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 32GB VRAM FirePro S9170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 1 lat i 9 miesięcy po terminie
Niższe TDP (250W vs 275W)
FirePro S9170 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+9%
5728
FirePro S9170
5238
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
lip 2015
Radeon Pro GCN
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1750 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
512bit
224.0GB/s
Przepustowość
320.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
44
2304
Jednostki cieniowania
2816
144
TMUs
176
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
59.52 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
163.7 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
2.619 TFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
275W
600 W
Zalecane PSU
600 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
Hawaii
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
Hawaii XT GL
GCN 4.0
Architektura
GCN 2.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
5.7 miliard
Transistory
6.2 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
438 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Model cieniowania
6.3
