Switch GPU 16nm vs AeroBox GPU
Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 4GB VRAM Switch GPU 16nm i 8GB VRAM AeroBox GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Switch GPU 16nm Zalety
Niższe TDP (15W vs 100W)
AeroBox GPU Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 28% (985MHz vs 768MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (68.22GB/s vs 25.60GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Switch GPU 16nm
393
AeroBox GPU
+349%
1765
Karta graficzna
sie 2019
Data wydania
mar 2020
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier
Taktowanie zegara
384 MHz
Zegar podstawowy
935 MHz
768 MHz
Zegar turbo
985 MHz
1600 MHz
Zegar pamięci
1066 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR4
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
256bit
25.60GB/s
Przepustowość
68.22GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
14
256
Jednostki cieniowania
896
16
TMUs
56
16
ROPs
16
Wydajność teoretyczna
12.29 GPixel/s
Przepustowość pikseli
15.76 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.16 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
3.530 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.765 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (double)
110.3 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
100W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM20B
Nazwa GPU
Kryptos
ODNX10-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
16 nm
2 miliard
Transistory
Nieznane
100 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.1
