Switch GPU 16nm vs AeroBox GPU
Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 4GB VRAM Switch GPU 16nm y 8GB VRAM AeroBox GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Switch GPU 16nm Ventajas de
Menor TDP (15W vs 100W)
AeroBox GPU Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (985MHz vs 768MHz)
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.22GB/s vs 25.60GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Switch GPU 16nm
393
AeroBox GPU
+349%
1765
Tarjeta gráfica
ago 2019
Fecha de lanzamiento
mar 2020
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
Velocidades de reloj
384 MHz
Reloj base
935 MHz
768 MHz
Reloj de impulso
985 MHz
1600 MHz
Reloj de memoria
1066 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
8GB
DDR4
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
68.22GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
14
256
Unidades de sombreado
896
16
TMUs
56
16
ROPs
16
Rendimiento teórico
12.29 GPixel/s
Tasa de píxeles
15.76 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Tasa de texturas
55.16 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
3.530 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.765 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (doble)
110.3 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
100W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GM20B
Nombre GPU
Kryptos
ODNX10-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
16 nm
2 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
5.1
